وب‌نوشت علیرضا محمودی

PRO CODER
AliReza
طبقه بندی موضوعی
آخرین نظرات
  • ۱۸ مهر ۹۵، ۰۰:۲۹ - مهدی
    ممنون

به نام خدا

چندی پیش تصمیم گرفتم مجموعه نرم‌افزاری Adobe Creative Cloud 2015 v3.0 Jan.2016 به حجم 22.9 گیگابایت را فشرده‌سازی کنم. در نتیجه با توجه به بنچمارک‌های منتشر شده در اینترنت نرم‌افزار 7zip را جهت فشرده‌سازی انتخاب کرده ولی با کمال تعجب نتیجه خیلی خوبی نگرفتم..! پس نرم‌افزار WinRAR و RAR5 الگوریتم فشرده‌سازی جدیدش را نیز امتحان کردم. در ادامه مطلب نتیجه و مقایسه نسبت‌های فشرده‌سازی را می‌توانید مشاهده کنید.

میزان رم مورد استفاده: 8 گیگابایت

نرم افزارها: WinRAR 5.30 64bit و 7Zip 15.14 64bit

الگوریتم مورد استفاده در نرم‌افزار WinRAR: الگوریتم RAR5

الگوریتم مورد استفاده در نرم‌افزار 7Zip: الگوریتم LZMA2

در هر دو نرم‌افزار نوع آرشیو Solid Archive و میزان فشرده‌سازی حداکثر (Bast - Ultra) انتخاب شد. این گزینه هنگامی تاثیر خود را نشان می‌دهد که فایل‌های مورد نظر به همدیگر شباهت داشته باشند، به این صورت که کل فایل‌های انتخاب‌شده جهت فشرده‌سازی به عنوان یک بلاک یا ساده‌تر، یک فایل درنظر گرفته می‌شوند نه فایل‌های جدا از هم. انتخاب کردن این گزینه در تمام شرایط میزان فشرده‌سازی را افزایش می‌دهد.

و اما اندازه لغتنامه یا Dictionary Size، چیزی که در بنچمارک‌های موجود در اینترنت به آن توجه زیادی نشده است میزان رم اشغال شده در هنگام فشرده‌سازی توسط این نرم‌افزارهاست. در این بنچمارک‌ها جهت رعایت مساوات یک اندازه لغتنامه یکسان در هر دو نرم‌افزار در نظر گرفته شده است غافل از اینکه LZMA2 میزان رمی معادل 5677 مگابایت در صورت انتخاب 256 مگابایت اندازه لغتنامه و 8749 مگابایت رم در صورت استفاده از 386 مگابایت اندازه لغتنامه استفاده می‌کند که با داشتن 8 گیگابایت رم عملا نمی‌توان اندازه لغتنامه را بیشتر از 256 مگابایت انتخاب کرد (سیستم مورد استفاده با انتخاب 386 مگابایت اندازه لغتنامه هنگ کرد) اما RAR5 حتی در صورت استفاده از حداکثر اندازه لغتنامه (یک گیگابایت) به راحتی با همان سیستم عمل فشرده‌سازی را تا انتها انجام داد و در کل زیر 5 گیگابایت رم اشعال نمود!

بنابر این به ترتیب 256MB و 1GB به عنوان Dictionary Size در نرم‌افزارهای 7zip و WinRAR انتخاب شد.


.:: نتایج ::.

LZMA2 اندازه فایل‌ها را 3.5GB کاهش داده و نسبت فشرده‌سازی 84درصدی را کسب کرد.
RAR5 نیز اندازه فایل‌ها را 10.3GB کاهش داده و نسبت فشرده‌سازی 56درصدی را کسب کرد.

موافقین ۳ مخالفین ۰ ۹۴/۱۱/۱۶
علیرضا محمودی

lzma

lzma2

rar

rar 5

rar vs 7z

rar5

rar5 vs lzma2

win rar

نظرات  (۳)

۱۸ بهمن ۹۴ ، ۱۰:۲۲ مهدی ابوفاطمه
لایک
مقایسه دقیقی بود
ممنون
پاسخ:
خواهش آقا مهدی
خوشحالم به دردتون خورد ;-)

دنبالمان کنید
پاسخ:
دنبالیده شدید :)
۲۲ بهمن ۹۴ ، ۱۶:۲۶ علیرضا محمدی
عالی
از وبلاگت خوشم اومد
قشنگه
من وبلاگ خوبتونو دنبال کردم
شما هم وبلاگ منو دنبال کنید
موضوع وبلاگم : نرم افزار ها وبازی های پولی بازار به صورت رایگان
لینک : http://free-software.blog.ir/
راستی بی زحمت اگه میتونی وبلاگمو به صورت پیوند تو بلاگت اضافه کن
یادت نره دنبالم کنی
پاسخ:
دنبال شدی :)
فقط نکته اینکه هرزنامه شدی! حواست باشه ;-)
راستی لینکت کردم..
موفق باشی
فکر کپی رایتم باش;-)

ارسال نظر

ارسال نظر آزاد است، اما اگر قبلا در بیان ثبت نام کرده اید می توانید ابتدا وارد شوید.
شما میتوانید از این تگهای html استفاده کنید:
<b> یا <strong>، <em> یا <i>، <u>، <strike> یا <s>، <sup>، <sub>، <blockquote>، <code>، <pre>، <hr>، <br>، <p>، <a href="" title="">، <span style="">، <div align="">
تجدید کد امنیتی